Забавно, что 12 апреля, в день торжества прогресса, вся страна теперь обсуждает другую, тёмную сторону прогресса: вчера за один день на всё мужское население страны накинули удавку, каких ещё не было. И позволяет это сделать пресловутая цифровизация. Мы, конечно, любим её за удобные сервисы и "штрафы со скидочкой", но вот теперь была явлена и другая сторона.
Хотя почему только "теперь"? Первое явление было в уже подзабытую ковидную весну-2020. Помните, когда Собянин и его конституционный орган в виде женщины Раковой придумали, что москвичи должны будут гулять около дома поочерёдно: эти по чётным, эти по нечётным? Москва в деле цифрового охвата один из передовых городов мира. Кстати, к вящей радости некоторых наблюдателей по поводу очередной "дружбы" с Китаем: есть у кого и дальше перенимать опыт построения быстровозводимых цифровых концлагерей.
На тему установления в нашей стране т.н. "цифрового права" хорошо (как всегда) написал Глеб Кузнецов (текст привожу). А от себя хотел заметить лишь такую вещь.
Вот когда летишь над Россией на самолёте. Или даже едешь на машине куда-то далеко. Огромные пространства, города, много городов, много разных людей. Нас тут живёт полторы сотни миллионов! И вот представьте, что наши голоса - не всех, но многих - вообще никак не представлены. Как-будто людям отрезали языки. Хотят говорить - а никто не слышит.
В Госдуме какая-то тётка от КПРФ вчера заявила, что законопроект рассматривали так быстро, что никто не успел прочитать весьма увесистый текст. Спикер Госдумы Володин тут же завопил о "нацпредательстве" и быстро закрыл тему. Я бы даже вспомнил имя этой депутатки, но, как оказалось, законопроект был проголосован практически единогласно (один воздержался), То есть и КПРФ в полном составе голосовала "за". Вообще не нашлось ни одного человека, который сказал бы "я против!".
То же и в Совете Федерации. Один голос против - Людмила Нарусова. При всём к ней отношении, она имеет мужество заявить что-то. Остальные - нет. При том, что в народе - я много слышал мнений со всех сторон за эти два дня - отзывы, как принято говорить, неоднозначные. На чём и с какой угловой скоростью вертело эту вашу СВО большинство населения, думаю, никому объяснять не надо.
Вы представляете, какая это была бы страна, если тут хотя бы десяток, даже хотя бы один депутат представлял непосредственно народ Российской Федерации! Независимо от любых результатов СВО,, кризиса и чего-либо ещё, послепутинская Россия будет самым острым образом нуждаться в антиавторитарной прививке. И чует сердце, будет та прививка не совсем приятная. С каким сладострастием ложились под волю Кремля, с таким же будут бежать впереди паровоза, вопя, что их заставили другие. Мы уже видели, как сжигали партбилеты...
Ну а теперь текст Глеба Кузнецова. Не имею пока чёткого отношения к выводам Глеба, но вопрос поставлен своевременно:
================================
"‼Думаю, мы не до конца понимаем, что именно вчера сделали депутаты и какую проблему решили в мировом масштабе. Посмотрим, как это практически будет реализовано, но прорыв в отношениях «цифрового права» и «традиционного» достигнут нокдауном (пока) в пользу цифрового.
1⃣ Соотношение прав «цифрового человека» и «физического человека» - ключевой вопрос развития общества в целом и политики в частности. Традиционно хорошо прописанное физическое право доминирует над правами цифровыми. Все эти наши «согласия на обработку» и так далее из этого исходят. Энтузиасты сектора и цифрового контроля считают права и законы «обычных людей» сдерживающим фактором развития. Скептики полагают, что сектор стремится к тотальному контролю над людьми. «Бизнес» из цифрового контроля извлекает деньги, «государство» - власть. Оба слова в кавычках, потому что в мире цифры нет никакого отдельного «бизнеса» и «государства», денег и власти. Там одно свободно конвертируется в другое без лишних, традиционных для физического мира посредников – «представительство», «институты» и так далее.
2⃣ Почти все примерно это же пытались реализовать в ковид в виде «вакцинных паспортов», но получилось слабо на Западе (и уже везде отменили, погрязнув под тяжестью администрирования и юридических угроз из «физического мира»), а кое-где (в России, в том числе) вообще так и не ввели.
3⃣ Зато 11.04.2023 впервые в истории человечества жестко связали недостаточное регулирование цифрового человека и избыточное регулирование человека физического в пользу "свободной" в смысле регуляции цифры, связав всю полноту социальных и экономических прав с двоичным критерием, присваиваемым субъектом с крайне высокой степенью автономности в смысле вписанности в традиционные репрессивные институты (цифровая подпись военного комиссара) в специальной базе данных. 0 или 1, «нет» или «да» по отношению к критерию «выписанная повестка» определяет подчиняешься ли ты общему праву или цифровому.
4⃣ Собственно переход в «цифровое право» и определяет «санкции», все как одна сводящиеся не к физическим манипуляциям с твоим «телесным аватаром» (уголовные дела, приводы и все прочее), а к доступу к цифровым сервисам. Действует ли загранпаспорт, можешь ли ты совершать сделки, водить машину и обслуживаться в банках – это же просто строчки с таким же двоичным «0\1» (действует\ не действует) статусом в подчиненных по отношению к базе-источнику права базах.
5⃣ В этом отношении вопрос о Госуслугах теряет актуальность. Время для санкций начинает считаться с попаданием цифрового человека в реестр. А физическое тело об этом будет узнавать либо из Госуслуг, когда гаишники у него ключи отберут или сделка сорвется в цифровом росреестре. То есть аккаунт ГУ, в котором демонстрируется твой статус в «главной базе данных» – это реально помощь физическому человеку, а вовсе не угроза.
Абстрагируясь. Берется один критерий поведения, легко цифровизируемый по принципу 0 / 1 в соответствующей строчке некой базы (становящейся таким образом ключевой для цифровой жизни общества). И по этому критерию определяется доступ ко всем социальным функциям, у которых есть цифровое отражение. То есть жить с женщиной ты можешь, а «прописать» ваши отношения в любой из подчиненных баз данных – уже нет.
И важно понимать, что для 0 или 1 не важно, что они кодируют - вакцинный статус, отношение к воинской обязанности или родинку на носу. Переменной можно присвоить любое значение в физическом мире. Тут главное, что в отличие от китайского даже социального рейтинга это критерий не комплексный (тут он «падает», но в других секторах его можно «поднять» несимметричными действиям – тут пост начальника не лайкнул, зато там бабушку через дорогу перевел), а однозначный.
«Исправить» его можно, только полностью приняв условия держателя базы, обладающего всеми инструментами, чтобы, воздействуя на цифровую сторону твоей жизни, мягко принудить тебя делать то, что нужно в мире физическом"
(Глеб Кузнецов)